BKV case: the witness of the prosecution let
something slip
On the hearing of Dezslik
Magdolna (who was the head of the department where they made opinions about the
contracts of the Hagyó period) it turned out that the witness of the
prosecution agreed her testimony with the present communication leader at the
transportation company. The writer of the corroborator of the experts’ opinions
of the accusations at the time of the direction of Kocsis István admits that
she didn’t have experience or diploma for the contract’s audit. Hagyó gave her
a candy on the hearing what the prosecution disapproved.
„Yesterday I talked on the
phone with the director of the social connections at the BKV. I don’t know if
it’s a problem” – said Dezslik Magdolna as an answer for the question of the
prosecutor, who is a witness of the prosecution, and the former leader of the
public relations at the BKV on the
hearing of the Hagyó case on the Kecskemét Tribune. As we already reported the
mentioned Székelyné Pásztor Erzsébet the present leader of the communication
was heard in the court, also as a witness on Tuesday. For the question of her
defenders Dezslik first answered that they had a „psychic talk” with her former
boss, but later she admitted that they were talking about their paradox
statements against Hagyó and his fellows.
Dezslik Magdolna was engaged
to the BKV by Kocsis István and she audited the contracts from the Hagyó period
with him, from what later the accusations became which is the basis of the
case. From most of the contracts since the beginning of the case it turned out
that they existed before Hagyó and his fellows and it still exists.
On the hearing Dezslik Magdolna also admitted that she gave „expert opinions” for the accusations what Kocsis did about the BKV contracts that she didn’t have a professional qualification. „I didn’t have a diploma, I’m not an expert, I couldn’t give an expert opinion” –drafted the witness. About her carrier before the preparation of the BKV accusations she told that she was working at women’s magazines but it was boring professionally that’s why she registered at the assistant of Kocsis for the BKV. At the transportation company Dezslik earned 960 thousand forints per month and after helping the preparations of the accusations she left the company.
On the break of the hearing of
Thursday Hagyó Miklós gave a candy to the witness what the prosecution observed
that it can be suitable to have the sympathy pique of the witness. Dezslik
Magdolna gave back the candy to Hagyó, and Hadnagy Ibolya asked the prosecution
that doesn’t get away from the point.
NÉPSZAVA-information
Original:
BKV-per: Elszólta magát a vád tanúja
Dezslik
Magdolna, a Hagyó-éra szerződéseit véleményező BKV-főosztályvezető
kihallgatásán kiderült, hogy a vád tanúja egyeztette vallomását a közlekedési
cég mostani kommunikációs vezetőjével. A Kocsis István irányítása idején tett
feljelentéseket alátámasztó szakvélemények írója elismerte, hogy sem releváns
tapasztalattal, sem diplomával nem rendelkezett, amikor a szerződéseket
vizsgálta. Hagyó cukorkát adott neki a tárgyaláson, amit az ügyészség
kifogásolt.
"Tegnap telefonon beszéltem a BKV társasági kapcsolatok igazgatójával.
Nem tudom, hogy baj-e" - mondta ügyészi kérdésre adott válaszában Dezslik
Magdolna, a vád tanúja, a BKV korábbi közkapcsolati főosztályvezetője a
Hagyó-per tárgyalásán, a Kecskeméti Törvényszéken. Mint arról beszámoltunk, az
említett Székelyné Pásztor Erzsébetet, a cég jelenlegi kommunikációs vezetőjét
kedden szintén tanúként hallgatta meg a bíróság. Védői kérdésre válaszolva
Dezslik először azt mondta, hogy csak "lelkiztek" volt főnökével,
később azonban elismerte, hogy Hagyóékra nézve terhelő vallomásaik közti
ellentmondásról beszéltek.
Dezslik Magdolnát a BKV-hoz Kocsis István vette fel, és vele
vizsgáltatta át a Hagyó-éra azon szerződéseit, amelyekből később az ügy alapját
képező feljelentések születtek. A szerződések közül többről a per kezdete óta
már kiderült, hogy azok Hagyóék előtt és után is éltek és élnek.
A tárgyaláson Dezslik Magdolna azt is elismerte, úgy adott "szakmai véleményt" Kocsis feljelentéseihez a BKV-s szerződésekről, hogy szakirányú végzettséggel nem rendelkezett. "Nem volt diplomám, nem vagyok szakértő, nem tudtam szakvéleményt adni" - fogalmazott a tanú. A BKV-s feljelentések előkészítése előtti pályafutásáról elmondta, hogy női magazinoknál dolgozott, de az unalmas volt szakmailag, ezért jelentkezett be Kocsis titkárnőjénél a BKV-hoz. A közlekedési cégnél Dezslik havi 960 ezer forintot keresett, és a feljelentések előkészítésének segítése után nem sokkal távozott is a cégtől.
A csütörtöki tárgyalás szünetében Hagyó Miklós egy szem cukorkát adott a tanúnak, mire az ügyészség észrevételezte, hogy ez alkalmas lehet a tanú szimpátiájának felkeltésére. Dezslik Magdolna a cukrot visszaadta Hagyónak, Hadnagy Ibolya bírónő pedig arra kérte az ügyészséget, hogy ne térjen el a tárgytól.
A tárgyaláson Dezslik Magdolna azt is elismerte, úgy adott "szakmai véleményt" Kocsis feljelentéseihez a BKV-s szerződésekről, hogy szakirányú végzettséggel nem rendelkezett. "Nem volt diplomám, nem vagyok szakértő, nem tudtam szakvéleményt adni" - fogalmazott a tanú. A BKV-s feljelentések előkészítése előtti pályafutásáról elmondta, hogy női magazinoknál dolgozott, de az unalmas volt szakmailag, ezért jelentkezett be Kocsis titkárnőjénél a BKV-hoz. A közlekedési cégnél Dezslik havi 960 ezer forintot keresett, és a feljelentések előkészítésének segítése után nem sokkal távozott is a cégtől.
A csütörtöki tárgyalás szünetében Hagyó Miklós egy szem cukorkát adott a tanúnak, mire az ügyészség észrevételezte, hogy ez alkalmas lehet a tanú szimpátiájának felkeltésére. Dezslik Magdolna a cukrot visszaadta Hagyónak, Hadnagy Ibolya bírónő pedig arra kérte az ügyészséget, hogy ne térjen el a tárgytól.
NÉPSZAVA-információ /
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése