Budapest’s obsession doesn’t happening in the
capital – The Hagyó case in pictures
The BKV case abounds in
interesting turns. As a matter of fact we should cry on the trial which more
and more reminds us to a concept trial in the 50’s, which is against Hagyó
Miklós, former deputy lord mayor and his 14 associates in the Kecskemét
Tribunal. Yes, in Kecskemét, because the trial was transferred to the
countryside’s small town, because of the order from Handó Tünde who is the wife
of Szájer József (EP representative) and she is the one who control the
prosecutions. It didn’t happen before: Budapest’s obsession doesn’t happening
in the capital.
(On the picture it says „The obsession of Budapest”
and then „Look out, they are not just shooting at Hagyó”)
However it’s a fact that they shoot to everyone who
they can hit. Don’t be so surprised: Budapest is an enemy, a city which is
liberal-minded in the so called heart of a Christian-conservative country.
But no avail Kecskemét, no avail the hope of the
government that the case will be in good hands – in the case of Zuschlag János
they made here a dismiss adjudication – the testimonies fall down one after
another because the defendants renounced them all. For example Mesterházy Ernő
made a complaint because they persuaded him for 11 hours to make an
incriminatory confession against Hagyó Miklós. He didn’t, but the investigators
still collated with the prosecution during the questioning, and the record is
only 2 pages long. Hopefully the others didn’t land at the media. Or maybe it
would be better? But it is all the same, it would have only gone to the papers
of the government…
(On the picture it says „I will hand this down to the
nation and then we can go eat.”)
While the witch hunt was still running in the BKV
case, the authorities had to proceed in other cases too. Not that they were
successful: Hunvald György and Molnár Gyula was absolved from the accusations,
so then they used the same strategy on Juhász Ferenc, former Minister of
National Defense, what they did with Hagyó Miklós. As it known they stated that
in similarity to the Nokia-boxes he got the money in box too, but it was
whiskey box where he got all the illegal money. Yeah, sure, but the whiskey had
been already used in another case: the robber who was called as „whiskey
robber”, Ambrus Attila, but he didn’t do any politics.
(On the picture it says”Tell us a name who took a lot
of money!” „Hmm, „whiskey”?”)
There was not a long waiting for the new turn. Antal
Attila the former CEO of the BKV similarity to Mesterházy Ernő, he was talking
about coercion too and he renounced his previous testimony. The moment
approached when they have no evidence against the defendants of the BKV case.
(On the picture it says „Dear Court! I posses/have it
in possession an extenuation which was commit in appreciation.”)
Of course now they can tumble, they gain one’s end/got
what they want: they succeeded to mire the politicians – remember, just before
the elections! – that the constituent had no other chance to vote against them,
against their party. Everybody knew that these trials counted a lot on the now
2/3 majority in the parliament. Okay, they had to mire a former prime minister,
but they could do that easily.
(On the picture it says „How come that there is
nothing in your hands?” „For this now it
was really Gyurcsány’s fault.”)
The biggest twist is still not here. The defendant who
originally made paradox testimonies, Balogh Zsolt said, that he only made up the
Nokia-box story so then it will suit for the expectations what the authority
asked for. Not just that there was no money in the place of the phones but
there were no boxes either.
(On the picture it says „An unconventional case!
Didn’t win! Nokia”)
Of course when the case turned into a place where
Hagyó Miklós could also get a word, he was ordered, but he also brought
presents with himself: objects what the BKV’S present leaders ordered from
public money for marketing. With this he wanted to show that it’s inexplicable
that why they call past actions crime when now it’s not. He lay down beach
balls and balloons on the table, because he couldn’t get flowers.
(On the picture it says „Of course we defend your innocence
but couldn’t you control your activities for the proving of this?”)
We don’t know what will be the end. We don’t know if
the court will say against Hagyó Miklós and his associates that they are
guilty. However, how this things looks like, this method of the justice, if
it’s not seems like it’s from the stone age then it’s from the 50’s. And if it
wouldn’t go to our skins through the defendants we could say it’s funny as the Flintstone
family. But it’s more and more tragic. Our drawer put nothing in the bubble of
Hagyó Miklós-Frédi, correctly. Because this game is still on.
Original:
Érdekes fordulatokban bővelkedik a BKV-per. Valójában
sírnunk kéne az egyre inkább az ötvenes évek koncepciós-pereire emlékeztető
tárgyaláson, amelyet Hagyó Miklós egykori főpolgármester-helyettes és 14 társa
ellen folytat a Kecskeméti Törvényszék. Igen, a kecskeméti, hiszen a pert
Szájer József EP-képviselő felesége, az ügyészségeket felügyelő Handó Tünde
utasítására a vidéki városban folytatják. Ilyen sem volt még: Budapest ostroma
nem a fővárosban zajlik.
Viszont tény, hogy
lőnek mindenkire, akit csak véletlenül el lehet találni. Ne csodálkozzunk:
Budapest ellenség, egy liberális szellemű város az állítólag
keresztény-konzervatív ország szívében.
De hiába Kecskemét,
hiába a kormányzati remény, hogy jó kezekbe került az ügy – Zuschlag János
perében itt született elmarasztaló ítélet – a vallomások egymás után dőltek be,
mert a vádlottak visszavonták őket. Mesterházy Ernő például azért tett panaszt,
mert 11 órán át győzködték arról, hogy szabadsága érdekében tegyen terhelő
vallomást Hagyó Miklósra. Nem tett, de a nyomozók így is folyamatosan
egyeztettek az ügyészséggel kihallgatása közben, a jegyzőkönyv pedig mindössze
két oldalasra sikeredett. Remélhetőleg a többi nem a sajtónál kötött ki. Vagy
talán jobb lenne? Bár mindegy, úgyis csak a kormányzati lapokhoz jutott volna
belőle…
Mialatt persze folyt a
boszorkányüldözés a BKV ügyében, a hatóságoknak más esetekben is el kellett
járniuk. Nem mintha sikerrel jártak volna: Hunvald Györgyöt, Molnár Gyulát
felmentették a különféle vádak alól, így aztán Juhász Ferenc volt honvédelmi
miniszterrel szemben azt a módszert használták, amit Hagyó Miklós ellen is
bevetettek. Tudniilik, azt állították, hogy a Nokia-dobozokhoz hasonlóan ő is
dobozban, csak whiskysben kapta a mindenféle illegális pénzeket. No igen, de a
whisky már elsült egy másik ügyben: a viszkis rabló Ambrus Attila volt, de ő
nem politizált.
Nem kellett sokat
várni a fordulatra. Antal Attila volt BKV-vezérigazgató Mesterházy Ernőhöz
hasonlóan kényszervallatásról beszélt, visszavonta korábbi vallomását. Közelített
a pillanat, mikor a BKV-per vádlottjai ellen már nem maradt bizonyíték.
Persze most már
bukhatnak, céljukat elérték: sikerült annyira besározni a megtámadott
politikusokat – emlékezzünk, közvetlenül a választások előtt! – hogy a
választópolgároknak nem maradt más választásuk, mint ellenük, és pártjuk ellen
szavazni. Mindenki tudja, hogy ezek a perek milyen mértékben járultak hozzá a
mostani kétharmados parlamenti többséghez. Jó, kellett még kicsit sározni egy
volt miniszterelnököt is, de ezt már csípőből megoldották.
A legnagyobb csavar
azonban még hátravolt. Az eleve ellentmondásos vallomásokat produkáló vádlott,
Balogh Zsolt elárulta, hogy a Nokia-doboz históriáját csak azért találta ki,
hogy megfeleljen a vele szemben támasztott hatósági elvárásoknak. Nemhogy pénz
nem volt a telefonok helyén, de dobozok sem voltak.
Persze, amikor odáig
jutott az ügy, hogy Hagyó Miklós is szóhoz jutott, azonnal rendre intették,
pedig vitt magával ajándékot is: olyan tárgyakat, amelyeket a BKV jelenlegi
vezetése a korábbihoz hasonlóan közpénzből rendelt meg marketing-célokra. Ezzel
arra mutatott rá, hogy érthetetlen, miért nevezik bűncselekménynek a korábban
történteket, ha most nem azok. Lufit és strandlabdát tett le az asztalra, mert
virágot mégsem vihetett.
Még nem tudjuk, mi
lesz a vége. Nem tudjuk, hogy a bíróság bűnösnek mondja-e ki Hagyó Miklóst és
társait. Azonban, ahogy a dolgok kinéznek, az igazságszolgáltatás ezen módja,
ha nem is kőkorszaki, de az ötvenes éveket idézi. És ha nem a mi bőrünkre menne
a vádlottakén keresztül, azt is mondhatnánk, mulatságos az egész, mint a
Flintstone család. De sokkal inkább siralmas. Rajzolónk azonban a Hagyó
Miklós-Frédi szövegbuborékját üresen hagyta, helyesen. Mert ez a játszma még
nincs lefutva.
