Budapest’s obsession doesn’t happening in the capital – The Hagyó case in pictures

Budapest’s obsession doesn’t happening in the capital – The Hagyó case in pictures

The BKV case abounds in interesting turns. As a matter of fact we should cry on the trial which more and more reminds us to a concept trial in the 50’s, which is against Hagyó Miklós, former deputy lord mayor and his 14 associates in the Kecskemét Tribunal. Yes, in Kecskemét, because the trial was transferred to the countryside’s small town, because of the order from Handó Tünde who is the wife of Szájer József (EP representative) and she is the one who control the prosecutions. It didn’t happen before: Budapest’s obsession doesn’t happening in the capital.

      

(On the picture it says „The obsession of Budapest” and then „Look out, they are not just shooting at Hagyó”)

However it’s a fact that they shoot to everyone who they can hit. Don’t be so surprised: Budapest is an enemy, a city which is liberal-minded in the so called heart of a Christian-conservative country.

But no avail Kecskemét, no avail the hope of the government that the case will be in good hands – in the case of Zuschlag János they made here a dismiss adjudication – the testimonies fall down one after another because the defendants renounced them all. For example Mesterházy Ernő made a complaint because they persuaded him for 11 hours to make an incriminatory confession against Hagyó Miklós. He didn’t, but the investigators still collated with the prosecution during the questioning, and the record is only 2 pages long. Hopefully the others didn’t land at the media. Or maybe it would be better? But it is all the same, it would have only gone to the papers of the government…

      

(On the picture it says „I will hand this down to the nation and then we can go eat.”)

While the witch hunt was still running in the BKV case, the authorities had to proceed in other cases too. Not that they were successful: Hunvald György and Molnár Gyula was absolved from the accusations, so then they used the same strategy on Juhász Ferenc, former Minister of National Defense, what they did with Hagyó Miklós. As it known they stated that in similarity to the Nokia-boxes he got the money in box too, but it was whiskey box where he got all the illegal money. Yeah, sure, but the whiskey had been already used in another case: the robber who was called as „whiskey robber”, Ambrus Attila, but he didn’t do any politics.

    

(On the picture it says”Tell us a name who took a lot of money!” „Hmm, „whiskey”?”)

There was not a long waiting for the new turn. Antal Attila the former CEO of the BKV similarity to Mesterházy Ernő, he was talking about coercion too and he renounced his previous testimony. The moment approached when they have no evidence against the defendants of the BKV case.

      

(On the picture it says „Dear Court! I posses/have it in possession an extenuation which was commit in appreciation.”)

Of course now they can tumble, they gain one’s end/got what they want: they succeeded to mire the politicians – remember, just before the elections! – that the constituent had no other chance to vote against them, against their party. Everybody knew that these trials counted a lot on the now 2/3 majority in the parliament. Okay, they had to mire a former prime minister, but they could do that easily. 

       

(On the picture it says „How come that there is nothing in your hands?”  „For this now it was really Gyurcsány’s fault.”)

The biggest twist is still not here. The defendant who originally made paradox testimonies, Balogh Zsolt said, that he only made up the Nokia-box story so then it will suit for the expectations what the authority asked for. Not just that there was no money in the place of the phones but there were no boxes either.

       

(On the picture it says „An unconventional case! Didn’t win! Nokia”)

Of course when the case turned into a place where Hagyó Miklós could also get a word, he was ordered, but he also brought presents with himself: objects what the BKV’S present leaders ordered from public money for marketing. With this he wanted to show that it’s inexplicable that why they call past actions crime when now it’s not. He lay down beach balls and balloons on the table, because he couldn’t get flowers.

     

(On the picture it says „Of course we defend your innocence but couldn’t you control your activities for the proving of this?”)

We don’t know what will be the end. We don’t know if the court will say against Hagyó Miklós and his associates that they are guilty. However, how this things looks like, this method of the justice, if it’s not seems like it’s from the stone age then it’s from the 50’s. And if it wouldn’t go to our skins through the defendants we could say it’s funny as the Flintstone family. But it’s more and more tragic. Our drawer put nothing in the bubble of Hagyó Miklós-Frédi, correctly. Because this game is still on.

  

Original:

Budapest ostroma nem a fővárosban zajlik - A Hagyó-ügy képekben

Címkék: bkv per kecskemét nokia doboz | Szerző: Hagyó Dosszié | 6:18 am

Érdekes fordulatokban bővelkedik a BKV-per. Valójában sírnunk kéne az egyre inkább az ötvenes évek koncepciós-pereire emlékeztető tárgyaláson, amelyet Hagyó Miklós egykori főpolgármester-helyettes és 14 társa ellen folytat a Kecskeméti Törvényszék. Igen, a kecskeméti, hiszen a pert Szájer József EP-képviselő felesége, az ügyészségeket felügyelő Handó Tünde utasítására a vidéki városban folytatják. Ilyen sem volt még: Budapest ostroma nem a fővárosban zajlik.

      

Viszont tény, hogy lőnek mindenkire, akit csak véletlenül el lehet találni. Ne csodálkozzunk: Budapest ellenség, egy liberális szellemű város az állítólag keresztény-konzervatív ország szívében.

De hiába Kecskemét, hiába a kormányzati remény, hogy jó kezekbe került az ügy – Zuschlag János perében itt született elmarasztaló ítélet – a vallomások egymás után dőltek be, mert a vádlottak visszavonták őket. Mesterházy Ernő például azért tett panaszt, mert 11 órán át győzködték arról, hogy szabadsága érdekében tegyen terhelő vallomást Hagyó Miklósra. Nem tett, de a nyomozók így is folyamatosan egyeztettek az ügyészséggel kihallgatása közben, a jegyzőkönyv pedig mindössze két oldalasra sikeredett. Remélhetőleg a többi nem a sajtónál kötött ki. Vagy talán jobb lenne? Bár mindegy, úgyis csak a kormányzati lapokhoz jutott volna belőle…

    

Mialatt persze folyt a boszorkányüldözés a BKV ügyében, a hatóságoknak más esetekben is el kellett járniuk. Nem mintha sikerrel jártak volna: Hunvald Györgyöt, Molnár Gyulát felmentették a különféle vádak alól, így aztán Juhász Ferenc volt honvédelmi miniszterrel szemben azt a módszert használták, amit Hagyó Miklós ellen is bevetettek. Tudniilik, azt állították, hogy a Nokia-dobozokhoz hasonlóan ő is dobozban, csak whiskysben kapta a mindenféle illegális pénzeket. No igen, de a whisky már elsült egy másik ügyben: a viszkis rabló Ambrus Attila volt, de ő nem politizált.

    

Nem kellett sokat várni a fordulatra. Antal Attila volt BKV-vezérigazgató Mesterházy Ernőhöz hasonlóan kényszervallatásról beszélt, visszavonta korábbi vallomását. Közelített a pillanat, mikor a BKV-per vádlottjai ellen már nem maradt bizonyíték.

    

Persze most már bukhatnak, céljukat elérték: sikerült annyira besározni a megtámadott politikusokat – emlékezzünk, közvetlenül a választások előtt! – hogy a választópolgároknak nem maradt más választásuk, mint ellenük, és pártjuk ellen szavazni. Mindenki tudja, hogy ezek a perek milyen mértékben járultak hozzá a mostani kétharmados parlamenti többséghez. Jó, kellett még kicsit sározni egy volt miniszterelnököt is, de ezt már csípőből megoldották.

     

A legnagyobb csavar azonban még hátravolt. Az eleve ellentmondásos vallomásokat produkáló vádlott, Balogh Zsolt elárulta, hogy a Nokia-doboz históriáját csak azért találta ki, hogy megfeleljen a vele szemben támasztott hatósági elvárásoknak. Nemhogy pénz nem volt a telefonok helyén, de dobozok sem voltak.

 

Persze, amikor odáig jutott az ügy, hogy Hagyó Miklós is szóhoz jutott, azonnal rendre intették, pedig vitt magával ajándékot is: olyan tárgyakat, amelyeket a BKV jelenlegi vezetése a korábbihoz hasonlóan közpénzből rendelt meg marketing-célokra. Ezzel arra mutatott rá, hogy érthetetlen, miért nevezik bűncselekménynek a korábban történteket, ha most nem azok. Lufit és strandlabdát tett le az asztalra, mert virágot mégsem vihetett.

    

Még nem tudjuk, mi lesz a vége. Nem tudjuk, hogy a bíróság bűnösnek mondja-e ki Hagyó Miklóst és társait. Azonban, ahogy a dolgok kinéznek, az igazságszolgáltatás ezen módja, ha nem is kőkorszaki, de az ötvenes éveket idézi. És ha nem a mi bőrünkre menne a vádlottakén keresztül, azt is mondhatnánk, mulatságos az egész, mint a Flintstone család. De sokkal inkább siralmas. Rajzolónk azonban a Hagyó Miklós-Frédi szövegbuborékját üresen hagyta, helyesen. Mert ez a játszma még nincs lefutva.