2013. november 11., hétfő

Remarkable turn: the project director doesn’t accuse Miklós Hagyó

There has been a turn in the BKV case on the Tuesday hearing, since the leader of the Subway line 4 project company unsaid his negative statements given by him during the investigation concerning the first accused Miklós Hagyó as a result of the questions of the defense and the documentary evidences.





At the Kecskemét Tribunal the witness who was the leader of the innovation Éva H. for example stated regarding Hagyó’s press person that the way she knew that the lady worked for the former deputy lord mayor is that he talked with her about it. However the defenders presented contracts that have proven that the witness has left the project before Éva H. started to work at the City Hall.

The former project manager has unsaid his statement regarding the case of one of the BKV’s consulting contract and told that it was exaggerated that Hagyó was standing behind the contract. Overall he modified his testimony in that according to his opinion the actions of Hagyó were legitimate and that they served the faster and more efficient construction of the Subway line 4.

Source: http://www.nepszava.hu/articles/article.php?id=677807


Original:

BKV-per: mégsem vádolja a projektigazgató Hagyót

Fordulatot hozott a BKV-perben, hogy a keddi tárgyaláson a 4-es metró projektcégének igazgatója - a védői kérdések és okirati bizonyítékok hatására - visszavonta az elsőrendű vádlott Hagyó Miklósra a nyomozás idején tett negatív, kijelentéseit.

A Kecskeméti Törvényszéken a beruházást vezető tanú H. Éva, Hagyó sajtósa ügyében például korábban úgy nyilatkozott, onnan tudta, hogy a hölgy a volt főpolgármester-helyettesnek dolgozik, hogy erről beszélgetett vele. Ám a védők bemutatták azokat a szerződéseket, amelyek bizonyítják, hogy a tanú előbb távozott a projekt éléről, minthogy H. Éva dolgozni kezdett volna a Városházán.

A volt projektigazgató az egyik BKV-s tanácsadói szerződés ügyében is visszavonta, túlzónak nevezte azon állítását, hogy a szerződés mögött Hagyó állt. Összességében pedig úgy módosította vallomását, hogy véleménye szerint Hagyó intézkedései jogszerűek voltak, és a 4-es metró gyorsabb és hatékonyabb kivitelezését szolgálták.

Nincsenek megjegyzések:

Megjegyzés küldése