The prosecution asked one of
the defendants (who are a former subcontractor of the BKV) about Santa Claus
costumes, crayons and about chocolates on the yesterday hearing of the Hagyó
case.
M. László journalist, XII.
accused – who is accused by the prosecution with misappropriation as a privy,
with the contracts between the BKV and his company – denied his guiltiness.
According to the accusation the programs for children day, the BKV Santa Claus
and the campaign for the transport security which was set up by this company
were unneeded, H. Éva accused VI. was the one who ordered the signing of the
contract, who in that time was in a relationship with him, and now he is her
husband. M. László said, that his wife was working as an advisor on the project
of the subway 4, she had no right and no opportunity for ordering. For that
matter he said that these programs were useful and successful.
(Source of the
photo: http://www.minitoys.hu)
On the hearing the
prosecution’s questions with among others about the Santa Claus costumes made
in the defendants and their defenders a general exhilaration. On the hearing
this was the first time when the prosecutor answered for the observations which
disapprove the work of the accusation, these observations were that on the
selection when they chose the defendants they chose it by politics. According
to the prosecutor this is not true, they accused people about they had
incriminatory testimonies during the investigation. This answer – considering
that they didn’t even questioned the so called „sources” of the slush-fund –
pique big outcry in the defendants and in their defenders.
Népszava-information
Original:
Mikulásjelmezekről, zsírkrétákról és csokoládéról
kérdezte az ügyészség a BKV egykori alvállalkozó-vádlottját a Hagyó-per tegnapi
tárgyalásán.
M.
László újságíró, 12. rendű vádlott - akit az ügyészség bűnsegédként elkövetett
hűtlen kezeléssel vádol, az általa vezetett bt.-vel kötött BKV-s szerződések
miatt - tagadta bűnösségét. A vádhatóság szerint a cég által szervezett
gyermeknapi programok, a BKV Mikulás és a közlekedésbiztonsági kampány
felesleges volt, és a szerződések megkötésére a BKV-t H. Éva 6. rendű vádlott
utasította, aki akkoriban párkapcsolatban élt a férfival, jelenlegi férjével.
M. László elmondta, felesége tanácsadóként dolgozott a 4-es metró projektjén,
utasításra sem joga, sem lehetősége nem volt. Egyébként pedig az egyes
rendezvényeket hasznosnak és sikeresnek ítélte
A
tárgyaláson a vádlottak és védőik között általános derültséget váltottak ki az
ügyészség kérdései a többi között a Mikulás-jelmezekről. A tárgyaláson az
ügyész most először reagált azokra a vádhatósági munkát kifogásoló
észrevételekre, amelyek szerint politikai alapon szelektáltak a vádlottak
kiválogatásánál. Az ügyész szerint ez nem igaz, ők azokat vádolták meg, akikre
terhelő vallomások hangzottak el a nyomozás során. Ez a válasz - figyelembe
véve, hogy például az állítólagos kenőpénzek "forrásait" még csak ki
sem hallgatták - nagy felzúdulást keltett a vádlottak és védőik között.
Népszava-információ
