The trial of the year – the article from the STOP.hu

The trial of the year – the article from the STOP.hu

In the Hagyó case the renounced testimonies prevailed. It turned out that the legend Nokia box didn’t happen, and a lot of defendants complained that during the interrogation period their testimonies were forced out.

The trial of the year was without doubt the BKV case which was in Kecskemét. The hearing series which is in the case of Hagyó Miklós and his fellows raised dust that the wife of Szájer József (FIDESZ party, representative of the EP) transferred the case to a city in the county of Bács-Kiskun.

Until the end of the year almost all the defendants were heard. The there said things was way different than they recorded in the period of the interrogation. A number of people – Antal Attila and Balogh Zsolt (former CEOs), Mesterházy Ernő (former advisor of Demszky Gábor), L. Ottó and R. Miklós – renounced their before testimonies and they made a new one in front of the court which lead by Hadnagy Ibolya judge. From the main defendants a lot of them said that they did their testimony under threat, in humiliating circumstances and it was directed, and they complained for situations which were almost like coercion. Most of them said that the investigators asked testimonies against Hagyó Miklós and people around him in the exchange of their freedom, and one of them stated in the court that they even tried to induce him to say incriminatory things against Gyurcsány Ferenc who is a former prime minister.

(Picture: origo.hu)

The biggest surprise came from Balogh Zsolt. The former CEO who renounced his testimony said that the story about the slush-fund which was handed in Nokia box wasn’t true. As he said: in the time of the election he was saying this to the media to suit for the expectations, so then he can avoid jail.

Of course the trial is not over, they only made winter holiday, and they continue the trial in January.

Original:

Az év bírósági tárgyalása - A STOP.hu cikke

Címkék: bkv per kecskemét nokia doboz hagyó miklós | Szerző: Hagyó Dosszié | 12:20 pm

A Hagyó-ügyben a visszavont vallomások domináltak. Kiderült, hogy nem létezett a legendás Nokia-doboz, és több vádlott panaszolta, hogy a nyomozati szakaszban kikényszerítették a vallomását.

Az év bírósági ügye kétségkívül a Kecskeméten zajló BKV-per volt. A Hagyó Miklós és társai ügyében folytatott tárgyalássorozat már azzal nagy port kavart, hogy Szájer József fideszes EP-képviselő felesége az Országos Bírósági Hivatal elnökeként a Bács-Kiskun megyei városba helyeztette a pert.

Év végéig sor került a vádlottak nagy részének vallomástételére. Az elhangzottak messze eltértek a nyomozati szakaszban rögzítettektől. Többen - Antal Attila és Balogh Zsolt korábbi vezérigazgatók, Mesterházy Ernő, Demszky Gábor tanácsadója, L. Ottó és R. Miklós - visszavonták korábbi vallomásukat, és újat tettek a Hadnagy Ibolya elnökölte bíróság előtt. A főbb vádlottak közül többen elmondták, hogy a nyomozati szakaszban tett vallomásukat fenyegetés hatására, megalázó körülmények között, irányítottan tették, kényszervallatás-szerű helyzetekre panaszkodtak. Többségük arról nyilatkozott, hogy a nyomozók Hagyó Miklósra és környezetére kértek terhelő vallomásokat a szabadságukért cserébe, de egyikük a bíróság előtt azt állította, hogy megpróbálták rábírni, hogy Gyurcsány Ferenc volt miniszterelnök ellen tegyen vallomást.

(Fotó: origo.hu)

Az eddigi legnagyobb meglepetést Balogh Zsolt keltette. A vallomását visszavonó volt vezérigazgató ugyanis kijelentette, hogy a Nokia-dobozokban átadott kenőpénzekről szóló sztori nem igaz. Mint mondta: a választási kampány idején azért nyilatkozott így a médiának, hogy megfeleljen az elvárásoknak, mert azt gondolta, így elkerülheti a börtönt.

Természetesen a per még nem ért véget, csupán téli szünetet tartanak, januárban folytatják a tárgyalást.