BKV case: The counsel locked a stolen car
The Public Transportation Company
reviewed their civil law claim for damages at the hearing of the BKV case
yesterday. The company – recd the findings of facts of the indictment which is
more and more weakening – they announced a 1 billion 779 million forints claim,
what the defendants have to pay if their guilt proved.
(Photo Source: icongal.com)
We wrote the 1 accused Hagyó
Miklós, the former deputy lord mayor is accused „for only” 168 million forints
of damage from the putative damage. In the hearing Hagyó Miklós again observed
a renounced testimony, at this time he traversed the charges against himself from
Regőczi Miklós’s investigation testimony. As we already reported, the company’s
former deputy CEO was the fifth who was talking about duress interrogation.
About the working of the
counsel Hagyó said, he doesn’t know that based on what they decided that „in
the record/register what supposed orders was a crime and what is not, who was
questioned as a suspect, who as a witness, and who was not questioned in any
way, in the theet of that in the record/register he/she come up as an order
giver”.
With this he refers to that in the court it unraveled a few times: the investigations didn’t question/hear important witnesses, they kept back important documents from the defense, and they weighted/made it more serious the before said statements at the set up of the indictment. The hearings most awkward discovered „mistake” was that when the counsel authority locked one of the defendant’s car, when it was stolen in 1999.
Source: http://hagyodosszie.blog.hu/2012/11/16/bkv-per_lopott_autot_zaroltatott_az_ugyeszseg
Original:
Ismertette polgári jogi kárigényét a BKV-büntetőper
tegnapi tárgyalásán a közlekedési társaság. A vállalat - az egyre gyengülő
vádirat tényállását átvéve - 1 milliárd 779 millió forintos igényt jelentett
be, amelyet a vádlottaknak akkor kell megfizetniük, ha bűnösségük
bebizonyosodik.
(Kép Forrás: icongal.com)
Megírtuk,
az elsőrendű vádlottat, Hagyó Miklós volt főpolgármester-helyettest a vélt
kárhoz képest "csupán" 168 milliós károkozással vádolják. A tárgyaláson
Hagyó Miklós ismét egy visszavont vallomást észrevételezett, ezúttal Regőczi
Miklós nyomozati szakban tett, őt érintő vádjait cáfolta. Mint arról
beszámoltunk, a cég volt vezérigazgató-helyettese volt az ötödik, aki
kényszervallatásról számolt be.
Az ügyészség munkájáról Hagyó elmondta,
nem érti, mi alapján dőlt el, hogy "a jegyzőkönyvekben szereplő,
állítólagos utasítások közül melyik bűncselekmény, és melyik nem, kit
hallgatnak ki gyanúsítottként, kit tanúként, és ki az, akit soha, semmilyen minőségben
nem hallgattak ki annak ellenére, hogy a jegyzőkönyvekben utasításadóként
szerepel".
Ezzel arra utalt, hogy a bíróságon több esetben kiderült: a hatóságok fontos tanúkat nem hallgattak meg, iratokat tartottak vissza a védelemtől, és súlyozták a korábbi állításokat a vádirat összeállításánál. A tárgyalás legkínosabb feltárt "bakija" az volt, amikor kiderült, hogy az egyik vádlott autóját úgy vette az ügyészség hatóság zár alá, hogy azt már 1999-ben ellopták.
Ezzel arra utalt, hogy a bíróságon több esetben kiderült: a hatóságok fontos tanúkat nem hallgattak meg, iratokat tartottak vissza a védelemtől, és súlyozták a korábbi állításokat a vádirat összeállításánál. A tárgyalás legkínosabb feltárt "bakija" az volt, amikor kiderült, hogy az egyik vádlott autóját úgy vette az ügyészség hatóság zár alá, hogy azt már 1999-ben ellopták.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése